Skip to main content

モデル比較 & 価格

モデル比較表​

プレミアムモデル​

モデルプロバイダーコンテキストウィンドウ入力価格*出力価格*推奨用途
Claude Sonnet 4.5Anthropic1M tokens$3-6$15-22.50安定したツール使用、複雑なコードベース
GPT-5OpenAI400K tokens$1.25$10OpenAI最新技術、3つのモード
Gemini 2.5 ProGoogle1M+ tokensTBDTBD大規模コードベース、文書分析
Qwen3 CoderMultiple256K tokens$0.20$0.80コーディング作業、オープンソースの柔軟性

*100万トークンあたり

低コストモデル​

モデルプロバイダーコンテキストウィンドウ入力価格*出力価格*参考
DeepSeek V3DeepSeek128K tokens$0.14$0.28日常的なコーディングで高コスパ
DeepSeek R1DeepSeek128K tokens$0.55$2.19低コスト推論が強み
Qwen3 32BMultiple128K tokensVariesVariesオープンソース、複数プロバイダー
Z AI GLM 4.5Z AI128K tokensTBDTBDMITライセンス、ハイブリッド推論

*100万トークンあたり

性能比較​

速度 vs 品質のトレードオフ​

優先度おすすめモデル理由
速度Cerebras の Qwen3 Coder最速の推論
品質Claude Sonnet 4.5複雑な作業で最も安定
バランスDeepSeek V3低コストで良い品質

ツール信頼性​

ツール使用の安定性ランキング:

  1. Claude Sonnet 4.5 - 最も安定
  2. GPT-5 - 優秀だがフォーマット問題が時々発生
  3. Gemini 2.5 Pro - 標準ツールに強い
  4. DeepSeek V3 - 基本ツールは安定
  5. Qwen3 系 - 複雑なツールは再試行が必要

コスト計算​

一般的な作業コスト例​

作業タイプ平均トークンClaude SonnetDeepSeek V3差
簡単なバグ修正5K tokens$0.05$0.00150倍安い
機能実装50K tokens$0.50$0.0150倍安い
大規模リファクタリング200K tokens$2.00$0.0450倍安い

月間予算シナリオ​

予算Claude の利用量DeepSeek の利用量混合戦略
$10/月~20 機能~1000 機能Plan: DeepSeek, Act: Claude
$50/月~100 機能~5000 機能重要: Claude, 普段: DeepSeek
$100/月~200 機能~10000 機能複雑: Claude, 簡単: DeepSeek

プロバイダー比較​

プロバイダーの特徴​

プロバイダー提供モデル課金方式安定性サポート
Careti複数モデルクレジット制高いアプリ内
AnthropicClaude専用従量課金高いメール
OpenRouter100+モデル従量課金高いDiscord
OpenAIGPT専用従量課金高いフォーラム
ローカル(Ollama)オープンソース無料N/Aコミュニティ

プロバイダー選択ガイド​

  • 手軽さ: Careti (APIキー管理なし)
  • 多様性: OpenRouter (ほぼ全モデルにアクセス)
  • 直接接続: Anthropic/OpenAI
  • プライバシー: Ollama/LM Studio

コミュニティ利用統計​

リアルタイムの利用統計: